KAB
财眼 票务 博览 少儿
喷吧
资料 聊城 二手 福建
开盘
厦门 赣商 眼科 育儿
侨界
讲述 看房 影视 MPV
达人秀
NGO 中外 好人网 车库
旅行
疾病 娱乐 动漫 论史
当前位置:主页 > 旅行 > 疾病 > > 中国城市,色彩如何苏醒(连线评论员)

中国城市,色彩如何苏醒(连线评论员)

2018-04-24 03:30   来源:未知

  

    对话人:

    何鼎鼎 本报评论员

    朱珉迕 解放日报评论员

    何鼎鼎:最近,上海频频提到“城市色彩”,让人惊喜。为城市定色调,其实是个前沿话题。去年,《北京城市总体规划》提出要“充分汲取古都五色系统精髓,规范城市色彩使用”;而杭州则在2006年提出,城市未来主色调是“水墨淡彩”,随后又出台了具体的城市建筑色彩管理规定。但对于国内许多城市而言,色彩规划远没苏醒,不少城市在发展进程中丢失了色彩辨识度。

    朱珉迕:城市是有色彩的,色彩影响甚至直接决定城市品质,这是许多世界名城的共识。是生活在粉墙黛瓦中,还是钢筋水泥里,气质不一样。很多年前,像伦敦、巴黎、罗马这样的大城和伯尔尼、威尼斯等小城,就先后推出明确的色彩导则。上世纪70年代前,日本东京一度吃过“色彩骚动”的亏,后来为了纠错,他们拿出了《东京色彩调查报告》,并带动日本许多城市推出了色彩导则。相比之下,中国城市的色彩意识来得似乎晚了一些。但能意识到色彩问题,也意味着城市规划和治理观念的进步。

    何鼎鼎:170多年前,意大利都灵市政府就发布了“城市色彩图谱”,据说研究了近50年。与色彩较劲,是人们对一座城市的感情。想到两年前西湖边秋水山庄,因为经典灰色调在修缮中被涂成土黄,全城人民都“不高兴”了。西湖淡妆浓抹总相宜,但城市整体色彩已倒映人们心中,正说明整座城市审美的提升。

    朱珉迕:需要明确的是,色彩规划本身不是简单的涂色,而是对城市特质、性格、文化传统、主体人群等因素系统深入考量的结果。现实语境下,特别要防止管理者简单从自身偏好出发,去搞“一刀切”“一言堂”。因为不少城市有过这样那样的教训——建筑物也好、街道布局也好,一眼望去千篇一律,似乎整齐,却毫无生气,而且破坏了应有的生活肌理。再追问下去,多半是某些基层政府部门甚至个别官员“长官意志”的产物。此风盛行,损害的恐怕不仅是审美,更是城市治理的生态。

    但另一方面,管理者对城市又的确需要有色彩意识,尤其在一些特色区域的规划建设或调整中,应该有色彩设计的意识和导则。这不是要你直接替城市刷一种颜色,而是通过充分而有效的社会参与,让城市利益相关方,让管理者、专业人士和民间充分互动,形成一个经得起检验的、具有说服力的、真正体现城市品质和特色的导则。显然,这样“调色”的过程,也是谋求治理现代化的缩影。

    何鼎鼎:能不能这么理解:色彩规划不同于色彩计划,而是应该充分融合统一城市的历史沿革、当代追求和大众审美;色彩规划也不等价于追求单一“主导色”,丰富的色彩同样可以和谐统一。北京的“五色”、上海石库门的青灰与砖红,苏杭渐变的“淡墨”,是给后来者提供的极好的发展依据。承前启后地确立城市的色彩导则,有利于一张蓝图绘到底。让城市既能承接历史文化和感情记忆,同时也为现代化发展保留特色,为城市增添独特魅力。

    朱珉迕:是的,城市要有根脉。时代瞬息万变,能让根脉始终不断的,就是特有的不可复制的人文特质。强调色彩规划,而不是大手一挥、重起炉灶,本质上也是要保护和彰显人文特质,这是现代城市特别需要的敬畏之心。

    至于怎么“着色”,也是一个面向未来的问题。精准地调出一个颜色不容易,着色也不是搞一个“色块”,而是要讲究“色系”“色谱”。像上海这样,瞄准卓越全球城市,正需要细微而精妙的拿捏,这也正是精细化管理的一个切口。对城市管理者来说,聚焦城市色彩,等于是给自己出难题,但答好这道题,对于城市中的其他精细化处理课题大有裨益。

    《 人民日报 》( 2018年04月23日 05 版)

(责任编辑:admin)

提示:支持键盘“←→”键翻页

最新推荐

精彩阅读

魅力彩妆